文章來源 4GAMERS
文章出處:https://www.4gamers.com.tw/news/detail/34787/the-netherlands-declares-some-loot-boxes-are-gambling
戰利品箱機制的設計可說是近幾年為遊戲業所風行的商業模式，只不過在比利時政府眼裡，這類抽箱機制都是屬於含有賭博因素的違法模式。
比利時政府法務部於昨（25）日發布聲明，指出知名射擊遊戲《鬥陣特攻》、《絕對武力：全球攻勢》（Counter-Strike: Global Offensive，CS:GO）、《FIFA 18》遊戲內的戰利品機制皆屬含有賭博因素的違法行為，並下令限期改善或移除該機制，否則發行商將處以最高 5 年徒刑與 80 萬歐元之罰鍰，倘若涉嫌未成年違法行為，處罰則加倍。
其中，在這份聲明中，Koen Geens 強調會有如此裁定的關鍵在於「因為絕大多數都是孩童在使用這套系統，我們無法接受這樣的行為。」根據外電報導，就是 Geens 在《星際大戰 2：戰場前線》的戰利品事件爆發後，Geens 才委託比利時政府博奕委員會展開對戰利品設計的調查。
不只比利時，早在上週荷蘭政府博奕調查官方便已對 Twitch 時下最火紅的 10 款遊戲進行抽查，進而發現有 4 款遊戲涉及賭博成癮因素的設計，同樣對遊戲發行商告知限期改善。
戰利品箱被懷疑有賭博因素，最早是在去年《星際大戰 2：戰場前線》遊戲中所爆發的社群爭議擴大引起，當時不僅在海外論壇話題延燒，讓 EA 成為史上獲得最多 Reddit 負評的遊戲公司，也讓各國政府開始跟進調查，包含比利時在內。
戰利品是否算是賭博行為一直為遊戲社群所熱烈討論，多數玩家認為只要戰利品內容物不涉及「Pay to Win」，意即只要不影響遊戲競技的公平性便無傷大雅。然而，仍有少數玩家認為只要是有含有誘因的內容物，不論是造型還是人物動作，打著「稀有」隨機掉落的機制便可能涉及賭博行為。
當然，在這話題還沒吵完之前，連獨立遊戲創作者還特地在 Steam 推出了一款嘲諷戰利品的開箱小遊戲《這不算賭博我不信》（I Can't Believe It's Not Gambling），售價 22 元，比一杯珍奶還便宜，如果你對於「開箱算不算賭博」存有疑慮，或許可以親自試玩本作，究竟開戰利品會不會上癮。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
有關這類型機制其實真的有好有壞 不外乎遊戲商想賺錢
開箱子我認為多少也有賭的成分在
而有些玩家有時候真的會抽上癮,進而花大錢
也不是單一個案了
至於比利時政府作為我覺得是還算合理範圍啦
畢竟他有提到 "絕大多數都是孩童在使用這套系統"
可能是避免孩童或青少年過度花錢所因應吧
看steam該如何處理吧
有些遊戲商為了因應這些聲浪 進而公布抽獎獎項獲得機率
然而這並不是一個好的方式
各位看官們覺得?
文章出處:https://www.4gamers.com.tw/news/detail/34787/the-netherlands-declares-some-loot-boxes-are-gambling
戰利品箱機制的設計可說是近幾年為遊戲業所風行的商業模式，只不過在比利時政府眼裡，這類抽箱機制都是屬於含有賭博因素的違法模式。
比利時政府法務部於昨（25）日發布聲明，指出知名射擊遊戲《鬥陣特攻》、《絕對武力：全球攻勢》（Counter-Strike: Global Offensive，CS:GO）、《FIFA 18》遊戲內的戰利品機制皆屬含有賭博因素的違法行為，並下令限期改善或移除該機制，否則發行商將處以最高 5 年徒刑與 80 萬歐元之罰鍰，倘若涉嫌未成年違法行為，處罰則加倍。
其中，在這份聲明中，Koen Geens 強調會有如此裁定的關鍵在於「因為絕大多數都是孩童在使用這套系統，我們無法接受這樣的行為。」根據外電報導，就是 Geens 在《星際大戰 2：戰場前線》的戰利品事件爆發後，Geens 才委託比利時政府博奕委員會展開對戰利品設計的調查。
不只比利時，早在上週荷蘭政府博奕調查官方便已對 Twitch 時下最火紅的 10 款遊戲進行抽查，進而發現有 4 款遊戲涉及賭博成癮因素的設計，同樣對遊戲發行商告知限期改善。
戰利品箱被懷疑有賭博因素，最早是在去年《星際大戰 2：戰場前線》遊戲中所爆發的社群爭議擴大引起，當時不僅在海外論壇話題延燒，讓 EA 成為史上獲得最多 Reddit 負評的遊戲公司，也讓各國政府開始跟進調查，包含比利時在內。
戰利品是否算是賭博行為一直為遊戲社群所熱烈討論，多數玩家認為只要戰利品內容物不涉及「Pay to Win」，意即只要不影響遊戲競技的公平性便無傷大雅。然而，仍有少數玩家認為只要是有含有誘因的內容物，不論是造型還是人物動作，打著「稀有」隨機掉落的機制便可能涉及賭博行為。
當然，在這話題還沒吵完之前，連獨立遊戲創作者還特地在 Steam 推出了一款嘲諷戰利品的開箱小遊戲《這不算賭博我不信》（I Can't Believe It's Not Gambling），售價 22 元，比一杯珍奶還便宜，如果你對於「開箱算不算賭博」存有疑慮，或許可以親自試玩本作，究竟開戰利品會不會上癮。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
有關這類型機制其實真的有好有壞 不外乎遊戲商想賺錢
開箱子我認為多少也有賭的成分在
而有些玩家有時候真的會抽上癮,進而花大錢
也不是單一個案了
至於比利時政府作為我覺得是還算合理範圍啦
畢竟他有提到 "絕大多數都是孩童在使用這套系統"
可能是避免孩童或青少年過度花錢所因應吧
看steam該如何處理吧
有些遊戲商為了因應這些聲浪 進而公布抽獎獎項獲得機率
然而這並不是一個好的方式
各位看官們覺得?
最後編輯：
